中醫與西醫的界線﹍從中醫的觀點看西醫__骨科2

醫案研討、治療心得、行醫有感...

版主: kukumew

中醫與西醫的界線﹍從中醫的觀點看西醫__骨科2

文章admin » 週四 9月 19, 2013 8:25 pm

摘錄學生的來信如下:
本週的心得:
1. 很多病患吃西藥會回報說吃了以後覺得腸胃功能變差, 醫師會告訴他們: 現在這顆藥丸已經是對腸胃副作用很小的藥了, 你再吃一陣子看看(通常2~3週),如果還是不好 ,我們再換另一種副作用也不大的藥! 另外有些患者會問醫生,那一顆藥是消炎藥?長甚麼樣子? 因為現在的患者知道消炎藥不能吃太久,所以痛感減少時,會自己減少消炎藥的劑量或不吃! 因為每個西醫師的想法不同,有些會客氣得跟患者說明哪顆藥,有些則不悅的跟患者說:有病就要吃藥,不要自己亂想! 因為這樣的對話在跟門診時一再地上演,所以我常在想:這些藥真的需要長期吃嗎?有真正治療的效果嗎?
(站長按:西醫學無法針對病人的體質作辨證,臨床西醫師也無法完全瞭解每種西藥的副作用,才會有這種情況發生。其實除了外傷引起的疼痛之外,各種骨傷科的疼痛都可以用中藥處理,或是活血止痛、或是行氣止痛、或是去痰、或是補腎養血、或是袪風除濕、通絡止痛等等,消炎藥只是把疼痛的感覺暫時關掉,代價是病人的脾胃功能與腎功能,連續吃兩到三年的消炎藥以後,不是容易胃出血、或腦出血,就是腎功能衰竭而洗腎)

2. 很多人有局部疼痛進來,在經過理學檢查與X光檢查,確定沒有骨折後,若推斷是肌肉局部疼痛,那麼處理方法幾乎是:肌肉鬆弛劑加消炎藥立即注射! 如果以中醫傷科的角度來思考,為麼局部會疼痛? 因為筋出槽在X光下是很難看出來的,醫師通常也只是注意骨頭有沒有斷裂, 就算是些微的骨錯縫,通常也不會去注意! 那麼局部的注射鬆弛劑與消炎藥後,真的解決問題了嗎? 是不是現在不痛就好了? 錯縫的骨與出槽的筋呢? 所以中醫傷科的處理會去理筋與正骨! 甚至以骨調筋,以筋調骨!

3.嚴重的骨折(如開放性骨折), 嚴重的退化(如膝關節退化,髖關節退化甚至缺血性壞死), 我的確看到西醫的高明之處! 嚴重骨折經開刀處理,不論是鋼板,骨髓內釘或是外固定器,經過妥善處理後,很多可回復到接近甚至完全回復原來的功能,在跟門診時可以感受到患者對醫師的感謝,畢竟一隻手不能動,一隻腳不能動,這都不是小事! 另外,也看到髖關節AVN與膝關節嚴重OA的病人,本來活動相當困難,疼痛與行動不便一直折磨著患者,經過髖關節置換與膝關節置換後,疼痛減少,也能活動了(當然活動程度要在某個範圍內),從這些嚴重骨病的病人身上,我也的確看到了現代科學與西醫了不起的地方.
admin
Site Admin
 
文章: 575
註冊時間: 週四 4月 24, 2008 5:29 pm
手頭現金: -1,952.00

回到 醫案思辨

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 8 位訪客

cron