中醫與西醫的界線﹍從中醫的觀點看西醫__骨科1

[admin]

本站成立的其中一個宗旨，就是『尊重西醫的存在價值，試著能融入西醫的知識，來界定一個中西醫在何種情境為最佳治療方法的分界線。』
就我來看，外傷、部分的五官科、蟲傷、中毒、骨科、婦產科...目前是應該西醫為主、中醫為輔；而各種內科急重證、例如內科引起的出血、心臟病、中風，癌症，發燒，內科引起的瘡瘍、皮膚病，或是精神疾病，體質調整等等，則是中醫擅長。
但是如此描述太過籠統，剛好現在我有一個學生，是中醫系的準中醫師，正在西醫院中實習，我請他正好藉著這個機會，描述在西醫各科別實習時的心得，對於現在中西醫的優勢，作一個初步的、不嚴謹的定義。

他的來信摘錄如下：
我現在在骨科.....; 目前看到了不少手術, 有股骨斷的, 鎖骨斷的, 膝關節置換的，板機開刀的等, 還是有收穫;
另外骨科門診, 有一些理學檢查倒是很有用,比如手臂手指麻痛的dermatome,可以判斷是哪一截的頸神經壓迫;
還有如drawer test可以看膝關節不穩定時是前十字韌帶還是後十字韌帶斷了,或者研磨測試等。
如果是骨頭斷了, 或年紀很嚴重的退化, 關節變形,還真的是要開刀; 但開完刀後,結構沒問題了,但病人的還是有疼痛或不適時,骨科醫師會一直開消炎藥,抗組織胺或類固醇,甚至安眠藥(因為病人大多睡不好), 我看到很多人回診,身體疼痛還是很難過的,以及希望醫生一直開安眠藥的, 他們很多是因骨科問題,最後變成長期吃西藥! 但還是沒辦法解決問題! 另外,X光判圖大概是進步最多的,因為骨科門診每一個病人都得看X光片, 會被主治醫師問,也會被電。
這周的心得是,如果中醫可以介入開刀後的調養,那應該可以解決現代醫學的問題。